Я давно цікавлюся відеокартами й технікою загалом, тож кожен новий реліз топових графічних адаптерів викликає у мене не лише захват, а й логічне запитання: чому вони стають усе дорожчими? Здається, що виробники з кожним поколінням піднімають планку не лише продуктивності, а й цінника. І ось чергова новинка – відеокарта GeForce RTX 5090. Ще немає офіційного релізу, але вже ходять чутки, що вона коштуватиме понад $2000. Чи справді це виправдано, чи нас знову змушують платити за хайп? Я вирішив розібратися.
Новий рівень продуктивності або маркетинговий хід?
Одна з головних причин високої ціни – це заявлені характеристики RTX 5090. Очікується, що вона отримає:
- Колосальну кількість ядер CUDA (до 24 000)
- Величезний обсяг відеопам’яті (від 24 до 32 ГБ GDDR7)
- Революційну пропускну здатність пам’яті (більше 1 ТБ/с)
- Новий техпроцес (3 нм або 4 нм, що дозволяє підвищити енергоефективність)
Звучить вражаюче, але коли я побачив очікуваний цінник у понад $2000, одразу замислився: чи справді приріст продуктивності виправдовує такі витрати? Чи це черговий маркетинговий хід, щоб продати мені нову відеокарту за космічну суму?
Офіційна позиція NVIDIA
Я не міг залишити без уваги офіційну позицію NVIDIA. Під час CES 2025 генеральний директор компанії, Дженсен Хуанг, зробив кілька гучних заяв. За його словами, нова архітектура Blackwell та впровадження штучного інтелекту, зокрема DLSS 4, дозволяють отримати колосальний приріст продуктивності. Хуанг навіть заявив, що RTX 5070 може зрівнятися з RTX 4090 завдяки оптимізованим алгоритмам. Що вже казати про RTX 5090, яка, за його словами, відкриває “нову еру графіки”.
NVIDIA також пояснила, що собівартість відеокарт зросла через використання дорогих матеріалів, нових технологічних процесів і високі витрати на дослідження та розробку. Крім того, компанія зазначає, що сучасний ринок високопродуктивних графічних прискорювачів орієнтований не тільки на геймерів, а й на AI-дослідників та професійних користувачів, які готові інвестувати у найкращі рішення.
Але мені все одно здається, що є підводні камені. Навіть з усіма цими покращеннями NVIDIA продовжує створювати штучний дефіцит. Так, нові технології – це добре, але невже вони насправді виправдовують шалені цінники? Чи це просто чергова гра компанії, щоб витягнути з нас більше грошей?
Дефіцит та політика NVIDIA
Я пам’ятаю, як при виході RTX 4090 ситуація була подібною – обмежена кількість карт у продажу та шалені ціни на вторинному ринку. NVIDIA вже не вперше регулює пропозицію на ринку, створюючи ажіотаж і штучний дефіцит. Це змушує мене задуматися: чи справді компанія не може випустити більше карт, чи їм просто вигідніше продавати менше, але дорожче?
Ще один фактор – зростання вартості виробництва. Використання дорогих матеріалів, нові технологічні процеси та витрати на розробку дійсно підвищують собівартість карт. Але я все одно не впевнений, що це виправдовує ціну в $2000+.
Конкуренція чи змова?
AMD – головний конкурент NVIDIA – готує свої флагманські відеокарти серії Radeon RX 9000. Але якщо дивитися на тенденцію останніх років, ціни на топові моделі обох компаній залишаються захмарними. У мене є відчуття, що замість реальної конкуренції вони радше грають за одним сценарієм, утримуючи високі цінники.
Додаємо до цього попит з боку майнерів і компаній, які розробляють штучний інтелект. Так, AI-компанії та криптоінвестори готові платити будь-які гроші за продуктивні відеокарти, що лише підштовхує ціни вгору. І це, безумовно, позначиться на RTX 5090.
Я розумію, що GeForce RTX 5090 – це топова відеокарта з неймовірними характеристиками, але чи виправдовує вона свій цінник? Для мене очевидно, що значна частина вартості – це не тільки нові технології, а й маркетингові ігри, спекуляції та штучний дефіцит. Покупцям доведеться вирішувати: платити шалені гроші за хайпову новинку чи дочекатися зниження цін і появи альтернатив?
А що думаєте ви? Чи готові віддати понад $2000 за нову RTX 5090, чи ця межа вже занадто завищена?
